عیب بزرگ اکثریت مطلق تحلیل‌هایی که درباره‌ی ترور دانشمندان هسته‌ای ایران منتشر میشود، نادیده گرفتن این نکته‌ی کلیدی است که افرادی که تا کنون در اثر این ترورها جان باخته‌اند، نه «دانشمند» بوده‌اند، نه «دانشمند هسته‌ای»....
بر اساس رشته‌ی تحصیلی و سوابق علمی-پژوهشی و موقعیت آنها در سازمان و....
به عنوان مثال، دکتر احمد شیرزاد، نماینده‌ی پیشین اصفهان در مجلس که از دوستان نزدیک مرحوم مسعود علی‌محمدی (اولین قربانی این ترورها) بوده است، در وبلاگ خود (سپیداران با آدرس www.shirzad.ir) به رشته‌ی تحصیلی و سوابق علمی-پژوهشی آن مرحوم و اینکه او دانشمند هسته‌ای نبوده، اشاره کرده است.
خب البته تنها این نیست. از نظر همان اکثریت مطلق هر کس اعتراضی (چه خوشخیالم بهتر که بگویم حتی انتقاد) کند ، فتنه گر است، هر کس مجیز گوید بابصیرت است و... ادبیات آشنای جانخراشی است.
خوشحالم که شما به این نکته اشاره کردید . اگر این آقای ۳۱ ساله دانش آموخته شریف دانشمند است پس ما سالانه هزار تا دانشمند داریم درست میکنیم، هر ننه قمری که دانشمند نیست بابام جان ، اگه اینا دانشمند هستند پس دکتر حسابی و قلم سیاه و مجتهدی و دیگران کی بودند ? شاید از بهره هوشی بالای برخوردار بودند یا حتا نابغه بودند یا باشند ولی دانشمند نیستند . دانشمند یعنی کسی که تولید علم میکند ، که آن هم تعریفی دارد ! یعنی چیزی به دانسته های قبلی بشر اضافه میکند . در دنیای مدرن ( نه ایران ) به همه دانشمند نمیگویند ، به کسانی هم که در دانشگاه و مراکز تحقیقاتی کار میکنند ، محقق میکیند نه دانشمند ! به کسی هم که از فناوری های قبلا ابداع شده استفاده میکنه و اونها رو به کار میگیره ، دانشمند نمیگن ، مثلا میگن مهندس یا عناوین دیگه در بهترین حالت دوستان ایرانی ما سعی در ساختن ( کپی کردن ) و به کار بردن فن آوری ها و فنونی را دارند که قبلا حداقل در ۲۹ کشور دیگه ، بیش از چهل و اندی سال است استفاده میشود و در بهترین حالت آنها مهندس نابغه هستند نه دانشمند !
سلام و درود
پاسخحذفاين نكته كه اونها دانشمند هسته اي نبوده اند را بر اساس چه منبعي مي گوييد؟
درود بر شما!
پاسخحذفبر اساس رشته‌ی تحصیلی و سوابق علمی-پژوهشی و موقعیت آنها در سازمان و....
به عنوان مثال، دکتر احمد شیرزاد، نماینده‌ی پیشین اصفهان در مجلس که از دوستان نزدیک مرحوم مسعود علی‌محمدی (اولین قربانی این ترورها) بوده است، در وبلاگ خود (سپیداران با آدرس www.shirzad.ir) به رشته‌ی تحصیلی و سوابق علمی-پژوهشی آن مرحوم و اینکه او دانشمند هسته‌ای نبوده، اشاره کرده است.
خب البته تنها این نیست. از نظر همان اکثریت مطلق هر کس اعتراضی (چه خوشخیالم بهتر که بگویم حتی انتقاد) کند ، فتنه گر است، هر کس مجیز گوید بابصیرت است و...
پاسخحذفادبیات آشنای جانخراشی است.
منظور ارتباط این عزیزان با فناوری هسته ای کشور است.
پاسخحذفبعد از کجا فهمیدید دانشمند نیستند؟
تعریفتون از دانشمند چیه؟
خوشحالم که شما به این نکته اشاره کردید .
پاسخحذفاگر این آقای ۳۱ ساله دانش آموخته شریف دانشمند است پس ما سالانه هزار تا دانشمند داریم درست میکنیم، هر ننه قمری که دانشمند نیست بابام جان ، اگه اینا دانشمند هستند پس دکتر حسابی و قلم سیاه و مجتهدی و دیگران کی بودند ? شاید از بهره هوشی بالای برخوردار بودند یا حتا نابغه بودند یا باشند ولی دانشمند نیستند .
دانشمند یعنی کسی که تولید علم میکند ، که آن هم تعریفی دارد ! یعنی چیزی به دانسته های قبلی بشر اضافه میکند .
در دنیای مدرن ( نه ایران ) به همه دانشمند نمیگویند ، به کسانی هم که در دانشگاه و مراکز تحقیقاتی کار میکنند ، محقق میکیند نه دانشمند ! به کسی هم که از فناوری های قبلا ابداع شده استفاده میکنه و اونها رو به کار میگیره ، دانشمند نمیگن ، مثلا میگن مهندس یا عناوین دیگه
در بهترین حالت دوستان ایرانی ما سعی در ساختن ( کپی کردن ) و به کار بردن فن آوری ها و فنونی را دارند که قبلا حداقل در ۲۹ کشور دیگه ، بیش از چهل و اندی سال است استفاده میشود و در بهترین حالت آنها مهندس نابغه هستند نه دانشمند !